Sección 01La delincuencia en el sector del transporte de mercancías acaba de dar un salto cualitativo: nada de palancas ni máscaras, solo un correo electrónico falsificado y una cara impasible.
En los últimos dos años, TAPA EMEA e IUMI han contabilizado más de 108 000 robos de mercancías en Europa, Oriente Medio y África, y la minúscula parte de los casos en los que realmente se denunció una pérdida ya ascendió a más de 1 000 millones de euros . Mientras tanto, Bruselas ha decidido que cada paquete de 40 € deberá pagar ahora derechos de aduana, que el precio del carbono también se aplicará a los buques más pequeños y que, para 2027, el sector del transporte tendrá que aceptar las carteras de identificación digital de la UE, le guste o no. En resumen: la logística está atravesando la crisis de identidad de las fintech, con una década de retraso y a toda velocidad. Esto es lo que realmente ocurrió en julio.
1. ROBO DE CARGA Y TRANSPORTISTAS FANTASMA: LA DELINCUENCIA SE DIGITALIZA POR COMPLETO
TAPA EMEA e IUMI no se andan con rodeos este año: su comunicado conjunto describe la delincuencia relacionada con la carga como algo que ha pasado «del asfalto al ciberespacio»
Thorsten Neumann, presidente y director ejecutivo de TAPA EMEA, lo expresó sin rodeos:
“los delincuentes clonan empresas legítimas, falsifican certificados de seguro y utilizan dominios similares y credenciales robadas para que una recogida fraudulenta parezca una normal.”
Lars Lange, secretario general de la IUMI, añadió que las plataformas de intercambio de carga tienen aquí una responsabilidad clave, ya que los transportistas falsos se aprovechan precisamente de las lagunas que dejan abiertas dichas plataformas.
Alemania muestra lo rápido que avanza este fenómeno. KRAVAG, la aseguradora de transporte alemana perteneciente al grupo R+V y líder del mercado nacional en cobertura de mercancías en tránsito y de responsabilidad civil de tráfico, advirtió el 2 de julio que los casos de transportistas fantasma se han disparado en los últimos dos años. Los abogados de KRAVAG afirman que ahora reciben nuevas denuncias de clientes afectados cada semana; en 2025, desaparecía en Alemania un camión con carga completa aproximadamente cada tres días, con daños que solían ascender a cifras de seis y siete dígitos.
El último giro: los estafadores ya no se limitan a suplantar direcciones de correo electrónico, sino que piratean directamente los sistemas informáticos de los transitarios y las cuentas de las plataformas de intercambio de carga, lo que les permite interceptar y redirigir los pedidos de transporte desde dentro, un método que la simple verificación por correo electrónico no puede detectar.
No se trata solo de un problema europeo. CargoNet, de Verisk, registró 767 incidentes delictivos en la cadena de suministro en Estados Unidos y Canadá durante el primer trimestre de 2026, lo que supone un descenso del 5,3 % en el volumen, aunque las pérdidas se mantuvieron estables en 131,58 millones de dólares, a medida que el robo basado en la suplantación de identidad se consolida en lo que Verisk denomina una «metodología delictiva sistemática y escalable». » El mismo guion, otro continente: el fraude está sustituyendo al robo por la fuerza bruta como táctica preferida a ambos lados del Atlántico.
Fuentes
- Advertencia conjunta de IUMI y TAPA EMEA, 3 de febrero
- Documento de posición conjunta completo (PDF)
- Etiqueta de la fuente
- Comunicado de prensa de KRAVAG, 2 de julio de 2026
2. LA UE ELIMINA EL LÍMITE DE EXENCIÓN DE ARANCELES DE 150 €: TODOS LOS PAQUETES BARATOS DEBERÁN PAGAR
A partir del 1 de julio de 2026, desaparece la exención de derechos de aduana de 150 € de la UE para las importaciones de bajo valor. En su lugar: un derecho de aduana fijo de 3 € por artículo (por línea arancelaria) en los envíos de un valor igual o inferior a 150 €, introducido como medida transitoria que estará vigente hasta el 1 de julio de 2028, tras lo cual se espera que vuelvan a aplicarse los aranceles estándar basados en la clasificación de los productos.
Este mecanismo es importante para cualquiera que envíe pequeños paquetes a la UE. El arancel se cobra por tipo de artículo, no por paquete, por lo que una caja que contenga tres productos clasificados de forma diferente puede dar lugar a tres cobros separados de 3 €. Normalmente se factura al importador o al vendedor, en lugar de recaudarse en el momento de la entrega, y se prevé que a finales de año se aplique una tasa de gestión adicional de unos 2 € por envío.
A modo de comparación, EE. UU. eliminó por completo su umbral de minimis de 800 dólares y pasó directamente a aplicar aranceles completos, mientras que el Reino Unido sigue aplicando un régimen de minimis comparativamente generoso.
Para los planificadores logísticos europeos, esto se traduce en tres aspectos: márgenes más reducidos en los paquetes transfronterizos de bajo valor, mayor presión para acertar con los códigos SA incluso en envíos pequeños, y una creciente demanda por parte de los remitentes de conocer con claridad los aranceles y tasas en el momento de la compra, y no a la llegada al almacén. La frase «solo es un paquete de 40 €» ha dejado de ser una excusa para eludir el cumplimiento de las normas aduaneras.
Fuentes
3. LA ASISTENCIA AL CONDUCTOR PASARÁ A SER OBLIGATORIA: LA TECNOLOGÍA DE SEGURIDAD SE INCORPORA A LOS REQUISITOS MÍNIMOS
A partir del 7 de julio de 2026, el sistema de asistencia a la frenada de emergencia, los sistemas de alerta de distracción y atención del conductor, y una zona ampliada de protección contra impactos en la cabeza pasaron a ser obligatorios en todos los turismos y furgonetas de nueva matriculación en toda la UE. La GDV, la asociación alemana de aseguradoras que representa a más de 460 aseguradoras afiliadas, publicó datos junto con el cambio normativo que muestran que los vehículos equipados con asistencia a la frenada de emergencia ya generan un 10 % menos de reclamaciones de responsabilidad civil que los vehículos comparables que carecen de ella.
“El director general de la GDV, Jörg Asmussen, afirmó sin rodeos que estos sistemas salvan vidas.”
El sistema en sí también se está volviendo más inteligente: a partir de julio de 2026, el sistema de frenado de emergencia deberá detectar de forma fiable a peatones y ciclistas, y no solo a los vehículos que circulan por delante.
Dado que la UE ha aplicado esta medida mediante una fecha fija para todo el bloque, en lugar del enfoque más gradual que están adoptando los EE. UU. a través de la normativa de la NHTSA, las flotas europeas obtienen mayor certeza en lo que respecta al hardware, pero también disponen de menos margen de maniobra para adaptar la formación de los conductores, la telemática y los productos de seguros a la nueva norma de referencia.
Algo que conviene destacar para los gestores de riesgos: mientras que el hardware se vuelve más seguro, la curva de siniestralidad sigue desplazándose hacia el fraude y las superficies de ataque no físicas, exactamente la tendencia descrita en la primera noticia.
Fuentes
4. LAS PLATAFORMAS DE TRANSPORTE CONTRAATACAN: TAPA Y TRANS.EU LANZAN UNA PLATAFORMA DE TRANSPORTISTAS CERTIFICADOS
Si la primera noticia te ha hecho sentir inquietud respecto a quién recoge realmente tu carga, aquí tienes un auténtico paso en la dirección correcta. **El 1 de julio de 2026, TAPA EMEA y Trans.eu lanzaron la Certified Carrier Exchange, la primera plataforma de transporte de mercancías basada íntegramente en la certificación de seguridad TAPA TSR verificada, en lugar de en la simple declaración de los transportistas mediante documentación.* *
Solo pueden acceder los transportistas que posean una certificación TSR 1, TSR 2 o TSR 3 válida, y ese estado se comprueba automáticamente, en tiempo real, cotejándolo con la propia base de datos de TAPA, por lo que un certificado caducado o falsificado no abre la puerta. Trans.eu lo denomina un entorno de «doble seguridad»: un estándar de seguridad verificado, respaldado por un acceso verificado.
Es una respuesta directa al problema de los transportistas fantasma mencionado anteriormente, y una señal de hacia dónde se dirige todo el sector.
“Las plataformas de transporte solían competir principalmente por el volumen de carga. Ahora están empezando a competir por la confianza.”
El mismo cambio lo experimentó la verificación de identidad en el sector bancario hace una década, donde el control de acceso pasó de «¿has rellenado el formulario?» a «¿podemos confirmar realmente quién eres, de forma continua?». Merece la pena estar atentos a si otras plataformas de transporte siguen el ejemplo o esperan hasta que las cifras de fraude les obliguen a actuar.
Fuentes
5. MODERNIZACIÓN DE LAS ADUANAS DEL REINO UNIDO FRENTE A LAS FRICCIONES POSTERIORES AL BREXIT
Kennedys Law, el bufete con sede en Londres y 46 oficinas repartidas por 22 países, aprovechó su sesión informativa de julio de 2026 titulada «Logística: Bite-Size Insights» de julio de 2026 para explicar cómo el Reino Unido está tratando de modernizar su frontera tras el Brexit: La HMRC está poniendo a prueba controles asistidos por IA para los funcionarios de aduanas, los carnets ATA digitales entraron en vigor el 1 de junio de 2026 y los cambios legislativos están facilitando a las empresas la recuperación de los derechos de aduana «en riesgo» pagados por las mercancías que entran en Irlanda del Norte.
Estas herramientas son realmente útiles, pero se suman a unas fricciones que no han desaparecido.
Los transportistas y las aseguradoras siguen resolviendo disputas sobre la responsabilidad por retrasos y la vulnerabilidad de la carga en las fronteras del Reino Unido. Dentro del mercado único de la UE no existen fricciones equivalentes, y países de la AELC como Suiza y Noruega mantienen relaciones aduaneras con la UE más fluidas que las del Reino Unido, seis años después del Brexit.
Para las redes paneuropeas, el Reino Unido sigue siendo un caso especial: cualquier oportunidad comercial allí debe sopesarse teniendo en cuenta una «prima de fricción» específica de la jurisdicción, lo que en la práctica se traduce en una redacción contractual más estricta, definiciones más claras de los niveles de servicio y una documentación sobre el riesgo de retrasos que se rige por los mismos estándares que las políticas de seguridad o de cumplimiento normativo.
Fuentes
LECTURA ADICIONAL: LA ESCASEZ DE CONDUCTORES NO HA DESAPARECIDO
Trans.eu, la plataforma polaca de intercambio de carga con más de 900 empleados y más de 120 000 usuarios activos diarios en 24 países europeos, publicó a finales de julio un artículo en el que se argumentaba que el debate sobre la escasez de conductores en el sector se está planteando la pregunta equivocada.
“No se trata de por qué es difícil encontrar conductores, dice el artículo, sino de por qué se marchan.”
Las empresas de transporte que realmente están ganando la batalla por el talento no son necesariamente las que más pagan, sino las que invierten en horarios predecibles, una comunicación respetuosa, flotas modernas y una cultura laboral basada en la confianza.
Esto coincide con las últimas cifras de la IRU: El sector del transporte por carretera europeo tiene un déficit de más de 502 000 conductores, y se prevé que otros 660 000 se jubilen de aquí a 2030.
Fraude, emisiones de carbono y talento: tres frentes, y ninguno de ellos se resuelve únicamente con una mejora del equipamiento.
Fuentes
Sección 02Enfoque: El correo electrónico que parece casi auténtico.
El correo electrónico más peligroso en el sector de la logística no suele ser aquel que parece obviamente falso. Es aquel que parece casi auténtico.
Llega como cualquier otro mensaje operativo. Una nueva solicitud de envío. Un remitente que resulta familiar. Un cambio en el pago que parece lo suficientemente rutinario como para aceptarlo sin más. Una minúscula variación en el nombre de dominio que nadie nota porque todo el mundo ya llega tarde a algo. Así es como funciona realmente la ingeniería social, no con los clichés teatrales de la ciberdelincuencia, sino con el momento oportuno, la presión y la credibilidad justa para pasar desapercibida ante un equipo atareado.
Esto es más importante en logística que en casi cualquier otro sector, porque se trata de una industria basada en el movimiento.
- Los transportistas se mueven
- Los almacenes se mueven
- Los documentos se mueven
- Las decisiones se mueven
La rapidez es una ventaja hasta que alguien decide utilizarla en tu contra. El fraude disfrazado de urgencia no necesita vencer primero a tus sistemas. Solo tiene que vencer tu atención, y eso suele ser más fácil de lo que debería ser.
Pero todos sabemos que la mayoría de los correos electrónicos fraudulentos no fracasan porque estén mal elaborados. Solo fracasan si alguien tiene el tiempo y el hábito de examinarlos adecuadamente, y la mayoría de la gente no lo tiene. Echan un vistazo, reconocen, dan por hecho. Si el mensaje suena plausible y el momento parece urgente, se tiende a depositar la confianza mucho antes de que siquiera comience la verificación.
Esa es precisamente la razón por la que el fraude por correo electrónico sigue siendo tan eficaz. El informe «Threat Landscape 2025» de la ENISA reveló que el phishing fue el principal vector de intrusión inicial en toda la UE, presente en aproximadamente el 60 % de los 4.875 incidentes que analizó entre julio de 2024 y junio de 2025.
Y la última evaluación de Europol sobre la delincuencia organizada señala el phishing y el compromiso del correo electrónico empresarial como herramientas fundamentales de las redes delictivas organizadas, siendo el fraude en línea la categoría de ciberdelito que crece más rápidamente en Europa.
“El phishing asistido por IA ya constituía una parte importante de ese panorama a principios de 2025, según la ENISA, lo que hace que el viejo hábito de «mirar con atención y cruzar los dedos» sea aún menos fiable de lo que solía ser.”
En el sector de la logística, ese patrón resulta dolorosamente familiar. Un mensaje falso no tiene por qué parecer perfecto. Solo tiene que parecer lo suficientemente convincente para un responsable de operaciones cansado, un compañero del departamento financiero con prisa o un agente de atención al cliente que debe atenderlo entre otras diez tareas.
Basta con cambiar una sola letra. Basta con un dominio recién registrado que se parezca a uno de confianza. Basta con una dirección de remitente similar y un tono convincente. El fraude no requiere genialidad técnica. La mayoría de las veces solo necesita una fecha límite y un ser humano.
Por eso mismo, el uso indebido de dominios no debería archivarse como un problema exclusivo de las TI. La capa de los dominios forma parte, cada vez más, de la propia historia del fraude.
La OMPI gestionó más de 6 200 disputas sobre nombres de dominio en 2025, su año más ajetreado en los 25 años de historia de ese servicio. Un estudio independiente publicado en 2026 por la empresa de datos web Decodo reveló que ya se habían registrado 28 212 variaciones de dominios engañosos solo para 20 marcas populares, y que, en el caso de algunas marcas, más de una décima parte de sus dominios similares plausibles ya estaban ocupados.
No se trata de restos digitales inofensivos. Los dominios similares se utilizan para simular confianza, facilitar el phishing, alojar páginas falsas, desviar respuestas y apropiarse de una reputación que nadie se ha ganado.
Por mi experiencia personal trabajando en el sector de los dominios en 2018 en Openprovider.com, los casos más peligrosos rara vez eran los más llamativos. Eran los más sutiles: un remitente que se parecía lo suficiente, un dominio con el historial justo para evitar sospechas, un mensaje que tenía sentido desde el punto de vista emocional, especialmente para alguien que ya se encontraba bajo presión.
“Eso es lo que hace que esta categoría de fraude sea tan difícil de detectar. La falsificación parece operativamente normal hasta que alguien comprueba los rastros que hay detrás.”
No tuvimos que creerlo todo a ciegas. En los dos primeros días tras la puesta en marcha de Trusted Carrier, nuestro sistema realizó cientos de comprobaciones de verificación en comunicaciones reales de operadores, y el patrón se mantuvo casi exactamente como predecía la investigación anterior.
Muy pocas señales eran del tipo obvio, con errores ortográficos, que cualquiera detectaría incluso en un mal día. La mayoría pasaban desapercibidas: un dominio registrado unas semanas antes, una dirección de remitente que difería en un solo carácter de la de un socio conocido, una discrepancia entre la empresa que se afirmaba ser y la infraestructura que realmente enviaba el correo. Nada dramático. Todo ello, el tipo de cosas que una persona ocupada pasaría por alto sin más.
Esos indicios importan más que nunca, y hay directrices oficiales que lo respaldan. El Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido recomienda SPF, DKIM y DMARC para dificultar, en primer lugar, el envío de correos electrónicos falsos desde un dominio legítimo, y aconseja adoptar una política de rechazo DMARC una vez que los flujos de correo estén correctamente configurados, ya que esa es la protección más sólida disponible contra la suplantación de identidad.
Pero incluso esos controles, por importantes que sean, no responden a todas las cuestiones operativas. Un mensaje puede superar todos los controles técnicos y, aun así, ser erróneo en su contexto. Ahí es donde entra en juego una mentalidad de verificación más exhaustiva.
Esta es la lógica que subyace a lo que denominamos el nivel de verificación «Trace». «Trace» no consiste en fijarse en una dirección de correo electrónico y esperar que la intuición haga el resto. Se trata de determinar si el panorama completo respalda realmente la confianza. ¿Está el correo electrónico debidamente autenticado? ¿Presenta el dominio señales de riesgo? ¿Es sospechosa la ruta? ¿Tiene la IP remitente mala reputación? ¿Ha aparecido el dominio o la infraestructura en listas negras? ¿La comunicación en sí misma se percibe como coherente con el comportamiento empresarial habitual, o se vuelve de repente demasiado urgente, demasiado inusual, demasiado conveniente?
Esta última pregunta es más importante de lo que la gente suele admitir. Las anomalías en la comunicación suelen ser el nexo entre el abuso técnico y el error humano: una solicitud inusual de rapidez, una actualización de pago que se salta el flujo de trabajo habitual, un tono que no encaja del todo con la empresa que conoces. Ninguno de estos elementos por sí solo prueba que haya fraude. Juntos, empiezan a formar un patrón, y los patrones son precisamente lo que los equipos de operaciones deben estar atentos a detectar.
El problema con muchos de los consejos tradicionales sobre la detección del fraude es que piden a las personas que hagan un trabajo que deberían realizar las máquinas.
“Se les dice a las personas que revisen los dominios carácter por carácter, que comparen la ortografía a mano, que se fijen en si una letra es cirílica en lugar de latina, todo ello mientras gestionan entregas, facturas, reclamaciones y la presión de los clientes al mismo tiempo.”
Eso no es realmente una estrategia de seguridad. Es una ilusión acompañada de una adicción al café.
Esto es especialmente relevante en el caso concreto del «typosquatting» y los ataques de homógrafos. Un dominio fraudulento no necesita engañar a un analista de ciberseguridad durante veinte minutos. Solo tiene que engañar a una persona ocupada durante veinte segundos. Esa es la economía de la suplantación de identidad moderna: el atacante invierte muy poco y al defensor se le pide que se fije en todo.
Arno Vis, director ejecutivo de Openprovider, describió muy bien el problema general del sector cuando afirmó que la gestión de abusos en el sector de los dominios está «atrapada en el limbo», y que, sin un marco claro y unificado y la tecnología adecuada que lo respalde, el sector seguirá reaccionando ante los abusos en lugar de contenerlos realmente.
Esa es la brecha que la verificación a nivel de traza está diseñada para cerrar, no pidiendo a las personas que se den cuenta de más cosas, sino asegurándose de que el sistema ya lo haya hecho.
**Puedes solicitar una verificación gratuita en hello@trustedcarrier.net**
Fuentes
- Panorama de amenazas de la ENISA para 2025
- Europol, Evaluación de amenazas de la delincuencia organizada en Internet (IOCTA) 2026
- Aspectos destacados de la OMPI sobre los sistemas alternativos de resolución de litigios (ADR) 2025
- Decodo, «La ocupación ilegal de dominios: una amenaza creciente para las marcas globales» (2026)
- Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido, guía sobre seguridad del correo electrónico y lucha contra la suplantación de identidad
- Openprovider, «Abuso de dominios: ¿cómo lo gestionamos?»
Sección 03ACTUALIZACIÓN DEL PRODUCTO: De «parece legítimo» a identidad de correo electrónico verificada
La mayoría de los casos de fraude de «transportista fantasma» comienzan en la bandeja de entrada, no en el muelle de carga.
En el caso de Düsseldorf que citamos en junio, un cambio de un solo carácter en el dominio convirtió a una empresa de transporte de buena reputación en el disfraz perfecto para un grupo delictivo: mismo nombre, misma marca, identidad de correo electrónico diferente.
“Mientras el sector logístico siga considerando las direcciones de correo electrónico como «meros datos de contacto», los atacantes las utilizarán como la forma más fácil de convertirse, sobre el papel, en un transportista de confianza antes incluso de poner un dedo en un camión.”
La infraestructura de identidad de Trusted Carrier se basó en un principio sencillo que ya utilizas con personas y empresas:
En este número compartiremos cómo nuestra verificación de correo electrónico detecta realmente a un transportista falso.
El primer paso es la corrección del correo electrónico.
Antes que nada, confirmamos que la dirección tiene el formato adecuado, que apunta a un buzón real y activo en lugar de uno inactivo o desechable, y que se ajusta al patrón que cabría esperar de una cuenta empresarial auténtica, en lugar de una dirección de correo web gratuita disfrazada para parecer corporativa. Parece algo básico, pero una gran parte de los intentos de proveedores fantasma fracasan precisamente aquí, ya que la bandeja de entrada real del estafador rara vez resiste una comprobación adecuada.
El segundo paso es la verificación del dominio, que detecta tres aspectos distintos.
- El primero es el «typosquatting»: una letra de más, un carácter intercambiado, un guion introducido en un nombre conocido, el tipo de cosas que solo se detectan si se mira la dirección con atención en lugar de leerla por encima.
- La segunda es más sutil y difícil de detectar a simple vista: la suplantación por homógrafos, en la que se sustituye un carácter cirílico o griego que parece idéntico a una letra latina; así, «carrier.com» y «cаrrier.com» se muestran igual en pantalla, pero en realidad son dos dominios completamente diferentes.
- La tercera es una verificación cruzada: comparamos el dominio que hay detrás de cada dirección con los registros mercantiles, las páginas web oficiales de las empresas, los registros de las plataformas y los dominios seguros conocidos, y marcamos automáticamente los dominios registrados recientemente y otros patrones de alto riesgo, antes de que un transportista falso tenga la oportunidad de aceptar una carga a nombre de otra persona.
Para las personas que realmente realizan el trabajo, nada de esto debe parecer una carrera de obstáculos en materia de cumplimiento normativo. Los coordinadores ven una señal de alerta: un dominio inusual o una discrepancia resaltada en el momento en que llega un presupuesto o una instrucción de envío.
“El objetivo es que «esto no parece correcto» sea una indicación generada por el sistema, no una corazonada que alguien tenga a las 23:00 h con el camión ya al ralentí en la puerta.”
Esto proviene directamente de la experiencia en fintech del fundador, Karlheinz Toni: gestionar una plataforma de financiación en línea que verificaba aproximadamente seis millones de identidades al año enseñó al equipo que el verdadero motivo de fallo en el fraude digital no suele ser «la falta de comprobaciones», sino que estas se realicen en el momento equivocado, en el lugar equivocado y con los datos equivocados.
En el transporte por carretera, la bandeja de entrada se ha convertido silenciosamente en la nueva sucursal, el lugar donde se acredita la identidad y se aceptan las cargas.
Asegurarse de que el correo electrónico y el dominio sean correctos, de forma sistemática y en todo momento, es la primera y más inmediata forma de cerrar una de las principales puertas de entrada que utilizan los transportistas fantasma.
Este mes de agosto abrimos nuestra plataforma de verificación para que realices una verificación gratuita. Solo tienes que enviar tu solicitud a hello@trustedcarrier.net, verificar tu empresa y realizar una verificación gratuita.
Sección 04Julio en Trusted Carrier:
El 14 de julio de 2026, Schmitz Cargobull acogió el NetzwerkForum TRANSPORTLOGISTIK.NRW en Altenberge, que reunió temas de innovación y seguridad, desde los remolques inteligentes y los procesos digitales para conductores hasta el riesgo de los transportistas fantasma.
El Sr. Toni, director general de Trusted Carrier, participó en la mesa redonda final junto a aseguradoras, corredores de seguros y TIMOCOM, situando la identidad de los transportistas y los procesos resistentes al fraude en el centro del debate, en lugar de relegarlos a un segundo plano.
La participación en esa mesa redonda hizo que Trusted Carrier pasara de ser un «tema especializado en fraude» a formar parte del debate más amplio sobre cómo deben diseñarse y asegurarse las cadenas de transporte en la práctica, y no solo en teoría.
Además, Trusted Carrier también se ha convertido en miembro del Logi-IT Club, la comunidad centrada en la innovación y las tecnologías de la información que forma parte de logistik.nrw. Nuestra intención con la afiliación al Logi-IT Club es que la identidad de los transportistas y la verificación resistente al fraude formen parte del debate cotidiano sobre las tecnologías de la información en el sector logístico, y no solo en las conferencias sobre seguridad.
Esto significa mostrar cómo las identidades verificadas y los controles de correo electrónico pueden integrarse en los sistemas TMS, las plataformas de intercambio de carga, las plataformas telemáticas y las aplicaciones para conductores, de manera que se reduzca el riesgo de fraude sin añadir fricciones innecesarias a las operaciones.
Al participar en esta comunidad, Trusted Carrier pretende contribuir a que la agenda de TI logística de la región pase de la «digitalización para la eficiencia» a la «digitalización para redes fiables», en la que la identidad, la autorización y la ejecución autónoma se consideren infraestructura básica en lugar de elementos opcionales.
Sección 05Dónde nos podrás encontrar próximamente:
El 27 de agosto de 2026, Trusted Carrier participará en el evento «Connect & Protect» de TAPA EMEA en Weeze, un encuentro de la comunidad dedicada a la seguridad de la carga centrado en la inteligencia, las normas y las medidas prácticas de reducción de riesgos en las cadenas de suministro europeas.
El momento no podría ser más oportuno: TAPA EMEA, IUMI, KRAVAG y GDV han calificado el fraude de los transportistas fantasma como un riesgo estructural, no como un repunte temporal, y los eventos comunitarios como el de Weeze son el lugar donde el sector compara ahora herramientas prácticas en lugar de limitarse a repetir la descripción del problema.
Como miembros de TAPA EMEA, nuestro objetivo es actuar como colaboradores activos en lugar de limitarnos a ser miembros pasivos, porque sabemos que formamos parte de la arquitectura de soluciones contra el fraude, y no somos simplemente otro proveedor que reacciona a los titulares.